కాశ్మీర్‌పై భద్రతా మండలి తీర్మాన యదార్థం.....

 కాశ్మీర్‌పై భద్రతా మండలి తీర్మాన యదార్థం.....

(బొమ్మా రెడ్డి శ్రీమన్నారాయణ)

        దైనిక్ భాస్కర్ గ్రూప్.

 అమరావతి (ప్రజా అమరావతి):: (ఆంధ్ర ప్రదేశ్) నేను ఉత్తర భారత్ దేశ తీర ప్రాంతాలలో జాతీయ మీడియా లో ఉద్యోగరీత్యా  ఉన్నప్పుడు విషయాలు చర్చిస్తూ ఉండే సందర్భం.... 

      ఇటీవల   ఒక స్నేహితుడు కాశ్మీర్‌పై ఐక్యరాజ్యసమితి తీర్మానం గురించి చెప్పి..  రాయడం గురించి మాట్లాడాడు. 

 యాదృచ్ఛికంగా, ఈ రోజు (21 ఏప్రిల్ 1948), ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలి (UNSC) లో ఈ తీర్మానం ఆమోదించబడింది.  ఐరాస తీర్మానం ప్రకారం కాశ్మీర్ సమస్యను పరిష్కరించాలని పాక్, దాని మద్దతు దేశాలు అర్ధ శతాబ్ద కాలంగా చెబుతున్నాయి.  నేను J&Kలో ఉన్న సమయంలో ఈ తీర్మానం యొక్క "శేషాలను" చూశాను.  ప్లెబిసైట్ అంటే ప్రజాభిప్రాయ సేకరణను భారత్ అనుమతించలేదని దీని గురించి ఏకపక్ష పాఠం బోధపడింది.  జమ్మూ కాశ్మీర్ ప్రజలు భారత్‌లో ఉండాలనుకుంటున్నారా లేదా పాకిస్థాన్‌తో ఉండాలనుకుంటున్నారా అనేది నిర్ణయించాల్సి వచ్చింది.

 ఈరోజు అవకాశం దొరికితే వివరంగా మాట్లాడుకుందాం.  స్వాతంత్ర్యం వచ్చేనాటికి జమ్మూ కాశ్మీర్ స్వతంత్ర రాచరిక రాజ్యంగా ఉండేదని అందరికీ తెలుసు.  అక్టోబర్ 1947లో జమ్మూ కాశ్మీర్‌పై పాకిస్థాన్ దాడి చేసింది.  మహారాజా విలీన ఒప్పందంపై సంతకం చేయడంతో జమ్మూ కాశ్మీర్ భారతదేశంలో అంతర్భాగమైంది.  కానీ మన సైన్యం కాశ్మీర్‌కు చేరుకోకముందే పెద్ద ప్రాంతాన్ని పాకిస్థాన్ ఆక్రమించింది.  భారత్ కూడా దాడి చేసిన వారిని పెద్ద ప్రాంతం నుంచి బహిష్కరించింది.  జనవరి 1, 1948న భారతదేశం ఈ విషయమై ఐక్యరాజ్యసమితికి వెళ్లిందని మన బలగాలు ముందుకు సాగుతున్నాయి.  భారత్‌పై పాకిస్థాన్‌ దాడి చేసిందని, దానిని అరికట్టాలని ఫిర్యాదులో పేర్కొన్నారు.  పాకిస్తాన్ కూడా తన పక్షం వహించింది, ఇది పూర్తిగా అబద్ధం.  ఈ ఫిర్యాదు ఆధారంగా ఐక్యరాజ్యసమితి భద్రతా మండలి తీర్మానం (39)ను ఆమోదించింది.  ఈ పోరాటానికి పరిష్కారం కనుగొనడానికి ముగ్గురు సభ్యుల కమిషన్‌ను ఏర్పాటు చేసింది.

 విషయం వర్కవుట్ కాలేదు.  ఇంతలో, భద్రతా మండలి 21 ఏప్రిల్ 1948న మరో తీర్మానాన్ని (47) ఆమోదించింది.  అదే ముఖ్యమైనది.  ప్రతిపాదనలో మూడు పాయింట్లు ఉన్నాయి.  మూడూ ఒకదానికొకటి కనెక్ట్ అయ్యాయి.  1. పాకిస్తాన్ వెంటనే తన సైన్యాన్ని మరియు ప్రజలను ఇక్కడి నుండి తొలగిస్తుంది.  2. ఇది జరిగినప్పుడు, భారతదేశం కూడా తన సైన్యాన్ని ఉపసంహరించుకుంటుంది, అయితే శాంతిభద్రతలకు అవసరమైన సైన్యాన్ని అక్కడ ఉంచుతుంది.  3. ఈ రెండు పనులు పూర్తయినప్పుడు, భారతదేశం ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ కమిషన్‌ను ఏర్పాటు చేస్తుంది.  జమ్మూ కాశ్మీర్ ప్రజలు ఎవరితో కలిసి జీవించాలనుకుంటున్నారనే దానిపై ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ జరగనుంది.

 కౌన్సిల్ రెండు దేశాలను సమానంగా ఉంచిందనే తీర్మానం పట్ల భారతదేశం ఆందోళన చెందింది మరియు పాకిస్తాన్ దాడి అంశాన్ని ఆ విధంగా తీసుకోలేదు.  విషయం గందరగోళంగా మారడంతో, నాలుగు నెలల తర్వాత, అదే ప్రతిపాదనలో స్వల్ప సవరణ చేసి, మొదట కాల్పుల విరమణపై చర్చించాలని చెప్పారు.  రెండవ ఆఫర్ మునుపటి, నంబర్ టూ మాదిరిగానే ఎక్కువ లేదా తక్కువ.  ఇది ఒక రకమైన సంధి అని పిలువబడింది.

 ఇంత జరిగినా వ్యవహారం ముందుకు సాగలేదు.  మొదట పాకిస్తాన్ తన సైన్యాన్ని ఉపసంహరించుకోవలసి వచ్చింది, దానిని తొలగించలేదు.  మొదటి షరతు నెరవేరకపోతే, రెండవ లేదా మూడవ ప్రశ్న తలెత్తదు.  అందువల్ల, ప్రతిపాదన ప్రకారం భారతదేశం ప్లెబిసైట్ నిర్వహించలేదన్నది అబద్ధం.  సరే, ఈ ప్రతిపాదన వచ్చిన కొన్ని నెలల తర్వాత, కాల్పుల విరమణ ఖచ్చితంగా జరిగింది.  మూడు యుద్ధాలు చేసినా పాకిస్థాన్ నిరంతరం కాల్పుల విరమణ ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘిస్తూనే ఉందనేది వేరే విషయం.

 సరే, UN దాని గురించి ఏమీ చేయలేము.  నిర్దిష్ట దాడికి సంబంధించి అధ్యాయం 6 మరియు 7లో భద్రతా మండలికి ఫిర్యాదు చేయవచ్చు.  అధ్యాయం VI క్రింద కౌన్సిల్ పాత్ర కేవలం సలహా ఇవ్వడం మాత్రమే.  మీరు నమ్మినా నమ్మకపోయినా.  మరోవైపు, అధ్యాయం-7 కింద ఫిర్యాదు ఉన్నట్లయితే, భద్రతా మండలి కూడా సైనిక చర్యను తీసుకుంటుంది.  భారతదేశం యొక్క ఫిర్యాదు చాప్టర్ 6 క్రింద ఉంది.  భద్రతా మండలి సలహాను అంగీకరించాలా వద్దా అనేది ఇరు దేశాలు నిర్ణయించాయి.  పాకిస్థాన్ కూడా అంగీకరించలేదు.  సారాంశం ఏమిటంటే, ఐక్యరాజ్యసమితి తీర్మానాన్ని పదేపదే లేవనెత్తడం పాకిస్తాన్ నాటకం.